Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. Лукашэнка паскардзіўся, што яго ў Расіі «перыядычна» абвінавачваюць ва «ўтрыманстве», і прывёў свае аргументы, чаму гэта не так
  2. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  3. «Занадта блізкі да Украіны». Трамп адхіліў галоўнага прадстаўніка ЗША на перамовах праз прэтэнзіі Крамля — СМІ
  4. Эксперты проанализировали вчерашнее согласие Путина на прекращение огня, но «с нюансами» — вот их выводы
  5. Вырашылі праверыць інфармацыю ад BYPOL і паспрабавалі ўладкавацца ў дзяржарганізацыі з подпісам за Бабарыку. Расказваем, што з гэтага выйшла
  6. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  7. Прадстаўнік Крамля: Масква супраць часовага перамір'я
  8. Улады перажываюць праз адток моладзі і думаюць, як яе ўтрымаць. Расказваем пра ідэі з закрытага дакумента (вам не спадабаецца)
  9. Чыноўнікі шмат разважаюць, што зрабіць, каб медработнікі не з'язджалі з краіны. Медсястра з мінскай бальніцы дала ім просты адказ
  10. Кіроўцы аўтобусаў сцвярджаюць, што на мяжы з Літвой «трасуць жорстка». Ці павялічыўся час праходжання?
  11. «Обоим грозит исключительная мера». Застреленного в прошлом году мужчину заподозрили в подготовке теракта, по делу проходят его родители
  12. Калі ў Польшчы жанчына нараджае без мужа, гэта здзіўляе. Гінеколаг з'ехала з Беларусі пасля пратэстаў, а цяпер да яе стаяць чэргі ў Польшчы
  13. Лукашэнка на сустрэчы з Пуціным завысіў яўку на мінулых выбарах і колькасць галасоў у сваю падтрымку
  14. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  15. Навошта Лукашэнку паклікалі ў Маскву, дзе ён заявіў, што Беларусь не ўвойдзе ў склад Расіі? Спыталі ў аналітыка


Если Россия применит ядерное оружие, то, скорее всего, удар нанесет по месту большого скопления людей, то есть по городам Украины, а не по военным позициям. Однако вероятность такого шага Кремля очень низка. Об этом в эксклюзивном интервью «Радiо Свобода» рассказал Мейсон Кларк — аналитик американского Института по изучению войны (ISW).

Ядерный гриб над Нагасаки, Япония, 9 августа 1945 года. Фото: Национальное управление архивов и документации США
Ядерный гриб над Нагасаки, Япония, 9 августа 1945 года. Фото: Национальное управление архивов и документации США

Как отметил Кларк, сейчас действительно уровень ядерной угрозы выше, чем в любой другой период этой войны. Они звучат от Кремля, в частности, от Дмитрия Медведева. Однако, как считают в ISW, они скорее направлены на то, чтобы запугать Украину и заставить ее отступить, а также запугать западных партнеров, чтобы те прекратили оказывать помощь.

— Однако мы не думаем, что он [Путин] действительно хочет применить ядерное оружие. Этому есть несколько причин.

Во-первых, он, очевидно, понимает, что это приведет к серьезному ответу со стороны НАТО и США. Мы слышали довольно четкие месседжи от Белого дома и других партнеров НАТО. Они заявили, что применение ядерного оружия спровоцирует масштабный конвенционный не ядерный ответ со стороны США и НАТО, целью которого станут российские войска на территории Украины.

Во-вторых, он, скорее всего, не сможет эффективно применить ядерное оружие на поле боя, ведь российские силы не в лучшей форме. Они не смогут использовать потери, которые, вероятно, понесет украинская армия, в свою пользу. К тому же, боевой дух и воля Украины настолько сильны в этот момент войны, что маловероятно, что Украина сдастся, — отметил Кларк.

По словам аналитика, если все же рассматривать такой вариант, то вероятнее всего ядерное оружие Путин бы использовал как «оружие террора».

— Это было бы место с большим скоплением людей: Киев, Львов, возможно, Одесса. Как бы ужасно это ни звучало, маловероятно, что возможный ядерный удар будет нанесен по военным позициям.

С точки зрения ядерной тактической доктрины России, сначала нужно нанести ядерный удар по ключевым позициям украинской армии, а дальше пользоваться его последствиями и атаковать. Однако российские войска находятся в столь плохом состоянии, что то, что они смогут воевать на зараженном радиационными выбросами от ядерного взрыва поле боя, маловероятно. Это должна быть часть страны в тылу.

Но опять же, я не думаю, что это приведет к капитуляции Украины. Поэтому для Путина в этом нет смысла, потому что это только приведет к серьезному ответу, — считает Кларк.

По прогнозам эксперта, война продолжится в следующем и, возможно, в 2024 году.

Накануне The Times со ссылкой на своего высокопоставленного источника сообщило, что Россия может провести ядерные испытания на границах с Украиной и тем самым «продемонстрировать готовность применить оружие массового поражения».